Como havia citado no ano passado, a Federação das
Indústrias do Rio de Janeiro (FIRJAN) elaborou uma pesquisa que serve para
monitorar o sistema socioeconômico brasileiro, que é o IFDM (Índice Firjan de
Desenvolvimento Municipal). Claro que esses tipos de pesquisas pode haver controvérsias,
pelo fato de apresentar como se fosse uma lista de cidades mais desenvolvidas
do que as outras.
Pois bem, como alguns sabem, saiu na Folha da Região,
de Araçatuba, no dia 28/06 (o link estará abaixo), uma matéria em que sete
cidades da região estão com a situação fiscal crítica. Entre as sete, está a
cidade de Auriflama. Para ilustrar a matéria do jornal, citarei a pesquisa,
também da Firjan, que tem como objetivo, segundo a mesma, de estimular a
cultura da responsabilidade administrativa, possibilitando maior aprimoramento
da gestão fiscal dos municípios. Trata-se do IFGF (Índice Firjan de Gestão Fiscal),
lançado em 2012. O índice é construído a partir dos resultados fiscais das
próprias prefeituras – informações de declaração obrigatória e disponibilizadas
anualmente pela Secretaria do Tesouro Nacional (STN).
Em relação a 2012, primeiro ano do índice, Auriflama
encontrava-se na posição 418º do estado, ficando perto da média nacional (0,5004
contra 0,5079 da média). Já para 2013, Auriflama caiu para a posição 601º do
estado e 4293º no país, ficando bem abaixo da média nacional (0,3140 contra 0,4545
da média).
 |
| Fonte: IFGF - Firjan |
 |
| Fonte: IFGF - Firjan |
 |
| Fonte: IFGF - Firjan |
Pela pesquisa mostrada, Auriflama está na categoria D
(abaixo dos 0,4). Ela está entre os municípios que tem em comum, o fato de
serem de pequeno porte e a grande dependência de recursos vindos de outras
esferas de governo, o que acaba prejudicando os investimentos em áreas
prioritárias, como infra-estrutura urbana, saúde e educação.
Bom, as pesquisas estão à disposição de todos. Os
links estão abaixo do texto. De uma forma transparente e verdadeira, ao contrário
do que dizem, que divulgam resultados de pesquisas,
sendo que não mostram os números, nem fontes, nem gráficos. Pior, falam de temas que não são prioritários.
OBS: Destaque para a cidade de Guzolândia, que nessa
mesma pesquisa, encontra-se na posição 65º (pois é) do estado, com 0,6678,
ficando acima de cidades como Guarulhos (74º), Santos (75º), Bauru (81º), Santa
Fé do Sul (132º) e Araçatuba (275º).
Fontes e links:
Nenhum comentário:
Postar um comentário