sábado, 29 de julho de 2017

QUEM FALA DEMAIS DÁ BOM DIA A CAVALO!



Nos últimos tempos as redes sociais são muito usadas para pessoas excluídas do meio político, pela própria população, que os elege e também os tira do poder, para tentar ganhar mídia ou apoio popular por alguma situação que tentam criar. No caso de Auriflama, a eleição de um novo prefeito e de parte de vereadores, acabaram por conquistar os eleitores. Mas o incomodo aos que antes usufruíam o poder e hoje não podem mais agir de forma preponderante como em tempos passados, agora, se utilizam de meios não legítimos para criar fato e tentar se reerguer politicamente.

É o caso do ex-vereador e ex-vice-presidente do parlamento municipal, Reginaldo Macedo de Oliveira, o Régis. Faz cobranças indevidas, desde que a nova gestão assumiu a Prefeitura. Exemplo último foi das podas de arvores, que segundo o ex-vereador, foram feitas de forma irregular, e que até publicou em uma rede social, denunciando tal fato. (Até parte da imprensa aceitou o fato, lamentável!). O prefeito municipal, respondeu na mesma rede social, que tudo foi feito de maneira legal, e que a Polícia Ambiental aprovou os procedimentos feitos para o podamento das árvores, atendendo a reclamação de diversos moradores.

O que causa estranheza neste momento é saber que quando Régis era vereador e vice-presidente da mesa diretora da Câmara, os questionamentos eram mero discurso. E isso eu venho acompanhando sim, desde essa época. Mas desde que perdeu seu mandato e que não tem o respaldo da população surgiu a ideia de agir contra, conforme sua vontade.

A situação apresentada pelo ex-vereador é simplesmente vexatória, já que não é mais parlamentar. A hipótese que podemos fazer depois desse comportamento do ex-parlamentar são duas. A primeira é tentar ser vereador sem os votos dados pelo povo. Uma segunda é tentar reconquistar notoriedade que perdeu politicamente ao longo do tempo.

Por isso, pedimos mais coerência nas atitudes tomadas pelo ex-vereador.

Seja mais justo ex-vereador Régis e olhe para suas atitudes quando era parlamentar.


Aliás, lanço um desafio. Mostre em qualquer rede social, algum projeto de lei de sua autoria que tenha sido benéfico para a cidade. Não venha com indicações e projetos de nome de rua. Queremos projetos sérios que tenha feito, quando vereador.

sábado, 1 de julho de 2017

ELOGIAR QUANDO É DEVIDO, CRITICAR QUANDO É PRECISO

Foto: Joãohomecel (Facebook)
Nas últimas semanas, pude observar através das redes sociais, em especial o Facebook, de que a Prefeitura de Auriflama, tem feito um tanto de esforço para colocar a casa em ordem. Um dos itens mais citados é o programa de recuperação das ruas da cidade, através do Departamento de Obras. Tem sido divulgada a recuperação, em virtude de inúmeras irregularidades nas ruas de diversos bairros, com a devida reclamação dos moradores, na procura de uma solução para esse problema. Sabedor da situação em que a Prefeitura iniciou esta nova gestão, os esforços (ao que parecem), estão sendo feitos para que a maior parte das irregularidades sejam solucionadas.

Mas a atual gestão terá muito trabalho ao longo destes três anos e seis meses de mandato restante. Já havia alertado no blog, sobre a situação de dois prédios públicos que precisam URGENTEMENTE, de uma solução rápida, quanto ao término das obras dos mesmos.
Trata-se da "Creche-Escola" do bairro João José de Paula e da Unidade Básica de Saúde, do Portal das Paineiras, que vem se arrastando desde a gestão anterior, e ao que parece, não terá fim à conclusão das obras.

Portanto, venho já através desta postagem, pedir alguma explicação às autoridades qualificadas para repassar aos munícipes, a real situação destas obras. Seja um vereador, seja o próprio prefeito ou assessor direto. Este tipo de informação, não se pode deixar passar. O cidadão precisa se informar deste fato, pois já se passou muito tempo para que estas obras citadas já estivessem concluídas.

É preciso elogiar o prefeito na sua gestão, quando é devido, no caso da recuperação das ruas. Mas também é de sua responsabilidade a conclusão das obras, para que tanto a creche, quanto a UBS, estejam funcionando, para utilização daqueles que mais precisam de saúde e educação.

Já venho citando a gestão passada, por sua administração, um tanto bem irregular, fato que a ex-prefeita já tem duas contas municipais reprovadas pelo Tribunal de Contas Estadual (2013 e 2014), e ainda há mais dois anos para análise.

Mas o prefeito atual, se não quiser repetir a história, precisa de fato, atender as necessidades que a cidade precisa. Naturalmente, precisa de apoio externo, tanto de Governador de Estado, como de deputados. Muitos recursos importantes para os municípios são negociados, possibilitando o financiamento de projetos importantes.

E também, lógico a relação com os vereadores. A prefeitura tem como principais atribuições executar as obras no geral, além de cuidar de assuntos estratégicos, como saúde, educação, assistência social, etc. No fim, fica fácil de entender a importância da Câmara para a dinâmica da política municipal. E pelo fato da Câmara hoje ser composta por uma maioria de situação política favorável à Prefeitura, os processos geralmente não são travados por conta das ideologias e vontades partidárias, podendo caso contrário, atrapalhar o funcionamento da máquina pública e não atendendo às demandas populares.

domingo, 4 de junho de 2017

UM SERVIDOR PÚBLICO FEZ PREFEITURA DO PARANÁ TIRAR NOTA 10 EM TRANSPARÊNCIA

Praça Getúlio Vargas, ao fundo o prédio da Prefeitura Municipal de Clevelândia-PR
Foto: http://www.skyscrapercity.com

Com um salário mensal bruto de pouco mais de R$ 2,6 mil – de acordo com dados do Portal da Transparência que ele mesmo gerencia –, o analista de sistemas Charles Giovane de Salles fez uma revolução nas ferramentas de acesso à informação da prefeitura de Clevelândia, no Centro-Sul do Paraná. A cidade de 17 mil habitantes que acumulava notas zero na Escala Brasil Transparente – medida pelo Ministério da Transparência –, atingiu nota máxima na última avaliação, divulgada na semana passada. No Paraná, tão transparente quanto Clevelândia, só a prefeitura de Curitiba.

Segundo o vice-prefeito Cezar Daneluz (PDT), a mudança de rumo na prestação de contas da prefeitura do interior aconteceu após muita pressão do Ministério Público, que cobrava da gestão municipal o cumprimento das regras impostas pela Lei de Acesso à Informação. Ele conta que, em resposta às cobranças do MP, em março do ano passado o funcionário recém-admitido em concurso público Charles Giovane foi nomeado para ser o gestor do Portal da Transparência de Clevelândia.

A missão de Charles era colocar no portal da prefeitura os dados da administração e cuidar das respostas às dúvidas que chegam via Serviço de Informação ao Cidadão – que é justamente o que é avaliado no levantamento do Ministério da Transparência.

A Escala Brasil Transparente analisa 12 quesitos relativos à Lei de Acesso à Informação. Entre os tópicos, estão a regulamentação municipal da legislação e a existência e atuação do Serviço de Informações ao Cidadão.

Para coletar os dados, auditores do Ministério da Transparência solicitam, sem se identificar, informações para os entes. Os pedidos são compostos por quatro perguntas, separadas pelos seguintes temas: Saúde, Educação, Assistência Social e regulamentação da LAI. Em paralelo, também é realizada pesquisa nos sites oficiais, para verificar o cumprimento às normas legais.

Portanto, além da existência das ferramentas para acesso à informação, o ministério também avalia o prazo e a qualidade das respostas obtidas.

Na prefeitura de Clevelândia, é o analista de sistemas quem encaminha os pedidos de informação aos setores responsáveis pelos dados solicitados e pressiona para a resposta chegar no tempo determinado pela legislação. Depois, a resposta é cadastrada no Serviço de Informação ao Cidadão e encaminhada via e-mail para quem fez a solicitação.

“A gente tinha todas as informações no sistema de gestão, mas precisava fazer isso chegar ao portal da prefeitura. Essa foi a minha tarefa. Fiz cursos para entender o que manda a legislação e agora estamos melhorando essa questão da transparência”, conta orgulhoso.

Com as novas diretrizes, o site da prefeitura de Clevelândia ganhou uma cara pouco usual nos sites de órgãos públicos. Com mais destaque até que fotos dos gestores inaugurando obras e fazendo discursos aparecem os links para o portal da transparência e para o canal onde o cidadão pode requerer informações com base na Lei de Acesso a Informações.

SITE DA PREFEITURA DE CLEVELÂNDIA:

Resultado melhor que o do governo do Paraná

O trabalho de Charles Salles fez com que a prefeitura de Clevelândia obtivesse uma nota melhor até que o governo do Paraná – que tem cerca de 90 servidores responsáveis por atender às demandas geradas pelo Serviço de Informação ao Cidadão no estado.

A qualidade das respostas aos pedidos foi o que derrubou a nota do estado do Paraná de 9,31 em 2015 para 9,12 em 2016. O pedido realizado ao governo pelos auditores do MT sobre o tema da educação não foi respondido de forma satisfatória, de acordo com os dados do levantamento.

Apesar da queda na pontuação, o relatório mostra que o estado corrigiu uma falha que havia sido identificada em 2015. Segundo as avaliações, o estado passou a indicar os horários de funcionamento do Serviço de Informação ao Cidadão, o que não havia sido identificado na coleta de 2015.

FONTE DO TEXTO:


quinta-feira, 18 de maio de 2017

OPINIÃO - ALAOR FERMINO


“É nesses momentos em que as notícias sobre política no Brasil estão cada vez piores, pois temos que refletir sobre as nossas instituições. Devemos depositar as esperanças que nos restam sobre elas, e não sobre pessoas.
O que se nota é que esse sistema funciona mal. Por isso é que o combate à corrupção é sempre lembrado, comentado e cobrado. A história nos mostra que a corrupção não tem cor ou partido. E épocas também. Do Brasil Colônia, passando por ditaduras e regimes democráticos.

É preciso ir mais além da "Lava Jato". Se mudarmos os sistemas político e jurídico brasileiros, uma hora a impunidade sai fora. Com essa luz do fim do túnel, precisamos que ela seja uma luz de esperança. É preciso que a sociedade persista, ainda mais com as notícias das últimas horas.”

segunda-feira, 1 de maio de 2017

RESPEITO COM AS OPINIÕES DOS OUTROS


Como os amigos leitores sabem todas as postagens para o blog são feitas, de uma maneira em que o citado, estando ou não estando no poder, ou tendo algum cargo público, de maneira nenhuma será ofendido ou será menosprezado por este que vos escreve.
Embora tenham alguns, que pensem de forma contrária e que acabam por chamar a atenção para a polêmica ou para aproveitar o momento de oportunismo que possa surgir.
Ou seja, até pode-se fazer por merecer pelo menosprezo de minha parte e da população de Auriflama. Portanto, a eles, muita atenção para a citação abaixo.

Trata-se de uma citação do ex-primeiro-ministro de Portugal, Francisco Sá Carneiro (1934-1980), durante um discurso na Assembleia Nacional, em 1971, sobre a questão de opiniões de outras pessoas:

As Opiniões Alheias

“Posso concordar ou não com as posições alheias, mas respeito os meus colegas e os seus pontos de vista, e, mesmo quando a estes não adiro (verbo aderir), nunca ouso a qualificá-los com adjetivos depreciativos (que diminuem o valor). Admito que as opiniões dos outros sejam melhores. Mas isso, é evidente, não me dispensa, sobretudo nesta Casa, de expender (explicar) apenas as minhas, porque a responsabilidade das minhas atitudes, e do meu voto, não a posso, nem quero eu, transferir seja para quem for.”

terça-feira, 25 de abril de 2017

GESTÃO COM TRANSPARÊNCIA AFETA O CARGO DO GESTOR?


A administração pública deve primar pelo bem-estar dos cidadãos usuários dos serviços públicos e a transparência deve ser uma aliada nessa tarefa.

Abrir mão da transparência na administração pública inibe a prática de uma gestão participativa e, em casos mais graves, pode incorrer em improbidade administrativa, gerando como conseqüência a reprovação das contas municipais e em outros casos o afastamento do gestor de suas funções.

Isto aconteceu nos anos anteriores, como o blog já expôs sobre as contas da Prefeitura de Auriflama nos anos de 2013 e 2014.

Trazer mais transparência para a gestão pública implica enxergar o sistema através de outras perspectivas. A boa notícia é que até hoje nenhuma organização foi prejudicada por atuar com transparência, pelo contrário, a transparência tem demonstrado ser uma prática fundamental para o progresso das organizações e das instituições atualmente.

Conseguiu perceber a importância de trazer mais transparência para a gestão pública?

segunda-feira, 3 de abril de 2017

OU VAI PARA UMA OPOSIÇÃO DE VERDADE, OU VIRA OPORTUNISTA!


Em decorrência dos comentários que ocorreram no Facebook nos últimos dias, sobre o Projeto de Lei nº 12, do Prefeito Municipal (no caso o Poder Executivo), que pede à Câmara de Vereadores, autorização para abrir um crédito adicional de até R$ 130.000,00 para aquisição de um veículo para uso do gabinete do Prefeito, e aprovado por unanimidade de votos na sessão de 20 de março, o blog quer primeiramente, colocar "pingos nos is", sobre esse fato.

A função de controle da Câmara de Vereadores está prevista na Constituição Federal de 05 de outubro de 1988, no seu art. 31:

Art. 31. A fiscalização do Município será exercida pelo Poder Legislativo Municipal, mediante controle externo, e pelos sistemas de controle interno do Poder Executivo Municipal, na forma da lei.
§1º – O controle externo da Câmara Municipal será exercido com o auxílio dos Tribunais de Contas dos Estados ou do Município ou dos Conselhos ou Tribunais de Contas dos Municípios, onde houver.

Isso significa que é responsabilidade do vereador fiscalizar e controlar as contas públicas. A Câmara Municipal foi encarregada pela Constituição da República de acompanhar a execução do orçamento do município e verificar a legalidade e legitimidade dos atos do Poder Executivo. É função do vereador, avaliar permanentemente a gestão e as ações do Prefeito.

Mas, uma das obrigações da prefeitura é dar transparência aos seus gastos. A Câmara de Vereadores, de posse da informação acerca da despesa pública do município, tem o direito e o dever de fiscalizar a sua regularidade e sua eficiência. A população também deve ter acesso a informações sobre a despesa pública e ser estimulada a participar da fiscalização, mediante controle social. A prefeitura deve incentivar a participação popular na discussão de planos e orçamentos. Suas contas devem ficar disponíveis para qualquer cidadão (Lei de Responsabilidade Fiscal, art. 48 e 49).

Voltando na sessão de 20 de março.

Os vereadores que citaram o referido projeto (veículo para o gabinete do Prefeito), afirmaram que, por não haver carro oficial para viagens para São Paulo e Brasília, seria importante adquirir o tal veículo, para que Auriflama possa receber verbas e emendas parlamentares, em benefício da população.

Este que vos escreve, teve acesso tanto à ata da sessão do dia 20, assim como também a filmagem desta sessão, através do site da Câmara Municipal (www.cmauriflama.sp.gov.br) e que está à disposição de todos os cidadãos que tenham acesso a Internet.

Por isso, digo aqui. Os comentários sobre o assunto tratam-se exclusivamente de oportunismo, que não se limitou nas eleições, e faz jogo político diante das redes sociais. As pessoas devem fazer sim críticas ao prefeito e aos vereadores, mas que façam dentro da civilidade, com críticas construtivas, como este blog faz, ao longo destes cinco anos de existência.

Ressalvo que aqui não estou dizendo que o oportunista é um político mau, enquanto que o idealizador é o político correto que todos devem ser. Cada tipo tem sua característica específica. Mas o que se refere ao oportunismo é ao sistema de se aproveitar das circunstâncias, acomodando-se a elas, geralmente tirando proveito de modo menos ético.

É o que aconteceu nesse caso. Por isso, peço um favor.

Existem várias formas de a pessoa ter uma postura cidadã autêntica e não oportunista.

Ou vai para uma oposição séria e decente ou vira oportunista de uma vez!

sábado, 25 de março de 2017

QUANTO MAIS PRODUTIVA A CÂMARA, MELHOR PRA CIDADE


Como os amigos leitores já sabem os vereadores de Auriflama, eleitos em outubro passado e com o inicio dos trabalhos legislativos em fevereiro, estão mostrando (ou parecendo mostrar) serviço aos cidadãos. Isso porque em inicio de mandato, a produtividade ao que parece, aumenta. Mas que ao longo dos quatro anos, aí que aparece realmente o real papel do vereador, que todos nós conhecemos.

Afinal, a produtividade maior da legislatura traz consigo a ampliação do diálogo entre o Legislativo e a população. As discussões promovidas dentro do Poder Legislativo têm que dar origem a proposituras inéditas em nível municipal, marcando a história da Câmara de Auriflama do ponto de vista de ações legislativas que dão conta de demandas sociais extremamente relevantes para a cidade, servindo de parâmetro para outras iniciativas importantes.

Por fim, cumprir o Regimento Interno e trabalhar por uma legislatura harmônica. Mas para que isto se torne verdade, os legisladores auriflamenses devem debater sem entrar no mérito da disputas político-partidárias. Deve-se dar ao respeito à Casa de Leis Municipal, dos seus assessores e de seu corpo de funcionários.


Na próxima postagem, um resumo do que destacou nestes quase três meses de mandato.

sábado, 18 de março de 2017

SE A DEMOCRACIA QUER, SÓ A BOA POLÍTICA PODE



Sebastião Ventura Pereira da Paixão Jr.(*)

A democracia precisa da política, mas a recíproca não é verdadeira. No curso da História, não faltam exemplos de autoritarismos, populismos e socialismos sanguinários. A busca de um governo responsável, aberto e plural é uma experiência relativamente recente na história da humanidade, sendo a chamada “democracia representativa” o modelo contemporâneo da busca de realização prática daquele ideal ateniense. Todavia, ao redor do globo, surgem exemplos de povos subjugados a regimes de força, que usam o poder como um mecanismo de dominação popular, e não como um instrumento de legitimidade cívica e elevação das liberdades humanas.

Sim, a democracia não é uma promessa de perfeição; trata-se, essencialmente, de uma possibilidade de construção política pelo diálogo entre heterogêneos grupos de poder. Aqui, ao invés da hegemonia totalitária, exige-se apenas o estabelecimento de uma maioria eleitoral factível que, através de consensos mínimos, inicia um ciclo governativo temporário e limitado. Ou seja, não há poder democrático absoluto, o qual está em constante processo de fiscalização pública. Se as urnas elegem, os olhos do povo diariamente julgam.

Se liberdade, eleições e povo são fundamentais, o bom funcionamento orgânico do sistema democrático depende dos políticos. Eis o grande drama das democracias contemporâneas: a carência de homens públicos confiáveis, preparados e modelares. Ora, sem bons políticos, o voto apenas serve para escolher maus candidatos. Logo, precisamos voltar ao passado e resgatar os altos valores que norteavam o exercício digno da vida pública responsável. Enquanto a política estiver em mãos venais, a democracia seguirá sendo um negócio corrupto.

Algumas de nossas melhores personalidades dedicaram suas vidas à retomada das liberdades democráticas neste país. Embora não tenhamos o bom hábito do apreço à memória histórica, o viver tem infinitas possibilidades de recomeço. Não deixe que o tempo vá sem deixar uma contribuição duradoura. Afinal, depois do pó, só ficam as memórias. Que tal, então, fazer do hoje a oportunidade da luz amanhã?

Fonte: “Zero Hora”, 18 de fevereiro de 2017.


(*) Sebastião Ventura Pereira da Paixão Jr. é advogado especializado em direito do estado pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e em direito previdenciário pela Universidade de Caxias do Sul (UCS). Escreve sobre questões econômicas, políticas e jurídicas relativas à proteção das liberdades, da democracia, do progresso econômico e social e do Estado de Direito.

quarta-feira, 15 de março de 2017

EX-PREFEITA IVANILDE RODRIGUES TEM CONTAS DE 2014 REJEITADAS PELO TCE


Parecer referente ao exercício de 2014 aponta irregularidades administrativas da gestão da ex-prefeita Ivanilde Rodrigues (PMDB)


O Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE) emitiu parecer desfavorável à aprovação das contas da Prefeitura de Auriflama, no exercício de 2014, da gestão de Ivanilde Rodrigues (PMDB). Em sua decisão, a segunda Câmara do TCE, composta pelos conselheiros, Antonio Roque Citadini (presidente e relator), Márcio Martins de Camargo e Antonio Carlos dos Santos, considerou várias irregularidades encontradas durante fiscalização ocorrida na gestão, conforme abaixo:
  • Alteração do Orçamento em 40,83% (a Lei Orçamentária Anual permite alteração de 10%);
  • Déficit da execução orçamentária de 8,39%, de R$ 2.724.890,29;
  • Déficit financeiro de 235,52%, com relação a 2013, passando de R$ 1.114.393,61 para R$ 3.739.052,72
  • Despesas de pessoal em 56,46% da Receita Corrente Líquida, acima dos 54%, conforme a Lei de Responsabilidade Fiscal.
JULGAMENTO

O parecer, datado de 15 de fevereiro e publicado no Diário Oficial do Estado em 24 de fevereiro. Cabe a ex-prefeita recorrer da decisão, pedindo reexame das contas. Após o final dos trâmites, o TCE enviará o documento à Câmara Municipal de Auriflama. Por força da Constituição, são os vereadores quem detêm o direito e a competência de julgar as contas do chefe do Executivo municipal.

Caberá a eles, derrubar ou não o parecer do TCE, por decisão de dois terços dos vereadores. Se o parecer for confirmado, o prefeito poderá responder por improbidade administrativa e, se condenado, poderá ficar inelegível, conforme dispõe a lei da Ficha Limpa. As contas de 2013 foram também rejeitadas pelo TCE e ratificadas pela Câmara Municipal em 22 de setembro de 2016. A ex-prefeita se tornou inelegível conforme a legislação, cabendo recurso.

Observação: O blog já havia alertado sobre as contas de 2014 serem piores do que as de 2013. Segue aí os links referentes às contas de 2013:

segunda-feira, 13 de março de 2017

DE VOLTA AO TECLADO DO COMPUTADOR...



Olá amigos.

Como podem ter percebido, minha última postagem aconteceu no aniversário de Auriflama, em novembro de 2016. De lá pra cá, não tive interesse em colocar mais nada por motivos expressos abaixo:

Primeiramente, as coisas ficaram um pouco monótonas, desde que a atual administração assumiu e que por ser o começo de tudo, decidi decorrer um pouco para ver a situação do prefeito e dos vereadores.
Também fiquei afastado, por um tanto desmotivado pela política. No ambito federal, várias notícias envolvendo deputados e senadores envolvidos na Operação Lava Jato, ex-governador de estado sendo preso, enfim. Por fim, a chamada Máfia do Asfalto, que agia em dezenas de municípios do noroeste paulista e foi alvo da Operação Fratelli, da Polícia Federal, em conjunto com o Ministério Público Federal de Jales, envolvendo a cidade de Auriflama e o ex-prefeito municipal José Prego.

Mas o que me motivou a minha volta no blog, foi um assunto que estava batendo na tecla, há tempos e que agora, em 24 de fevereiro, saiu no Diario Oficial do Estado de São Paulo. Assunto que envolve o Tribunal de Contas do Estado (TCE-SP). Vai ser a minha próxima postagem.

Espero não ter decepcionado aos amigos por esta ausência, ainda mais que o blog comemorou 5 anos agora em fevereiro. Voltamos com um pouco de estima para não só postar notícias relacionadas à Auriflama, mas também postando artigos e fazendo comentários.

Obrigado pela atencão por este tempo e boa leitura a partir de agora...